Los legisladores se unen a grupos de bienestar animal para leyes de criadores responsables en Kansas
Tabla de contenido:
Olivia Hoover | Editor | E-mail
Video: Los legisladores se unen a grupos de bienestar animal para leyes de criadores responsables en Kansas
2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52
Fotos de: Bankrx / Bigstock
¿Por qué los legisladores y los grupos de bienestar animal quieren detener una ley que regula las regulaciones de las tiendas de mascotas? ¡Hay una buena razón detrás de sus acciones!
Un puñado de legisladores de Kansas y defensores del bienestar animal han sostenido sorprendentemente un proyecto de ley que regularía más fuertemente las inspecciones en las tiendas de mascotas, así como también aumentaría las tarifas para las tiendas que tienen infracciones. Pero la razón por la que retienen la factura es porque quieren que la factura sea aún más estricta, e incluir criadores y perreras en las inspecciones y la tarifa aumenta.
De acuerdo con el informe anual de 2016 de la Humane Society de los Estados Unidos, Kansas ocupó el tercer peor lugar en lo que respecta a los que vendieron perros. Ese informe enumeró a 15 criadores en el estado que fueron citados por violaciones, incluidas condiciones insalubres para perros o perros poco saludables.
Un proyecto de ley para ayudar a esta farsa está en frente de los legisladores en la Cámara y el Senado de Kansas, pero no pueden llegar a un acuerdo sobre algunos puntos, a saber, las inspecciones "sorpresa" de los criadores. El proyecto de ley actual solo se dirige a las tiendas de mascotas, pero los legisladores como el representante Sydney Carlin quieren que el proyecto de ley incluya criadores en las regulaciones e inspecciones sorpresa. Dijo que dar aviso a los criadores de una inspección les dará tiempo para encubrir sus violaciones, y los grupos de bienestar animal están de acuerdo.
Relacionado: Nueva ley de Nueva Jersey busca prohibir la venta de perros Puppy Mill
Mientras el aspecto del aumento del honorario del Senado avanzaba, la Cámara rechazó el proyecto de ley debido a la sorpresiva cuestión de la provisión, así como el hecho de que muchos legisladores creen que los criadores deberían estar en el lugar cuando venga un inspector y se les debería cobrar una tarifa si no son.
En marzo, Rebecca Mosshart, criadora de perros de más de 31 años y miembro de la Federación de Propietarios de Animales de Kansas y Profesionales de Mascotas de Kansas, dijo que esa provisión del proyecto de ley simplemente no es fácil para los criadores que viven en zonas rurales, diciendo que sin previo aviso, ella puede no tener suficiente tiempo para estar en el lugar para la inspección. Dicho esto, conforme a los contratos de licencia que los criadores deben cumplir de acuerdo con la ley, los criadores o representantes capaces de inspeccionar deben estar presentes durante ciertos días y horas de la semana. Mosshart le dijo al Representante Virgil Weigel que esto a menudo no es posible, ya que a menudo tiene que estar lejos de su casa para visitar el veterinario. Dijo que un aviso para una inspección sería útil, y evitaría las multas que los criadores están sujetos a un contrato con el USDA.
De manera similar, Steve Hitchcock, también de la Federación de Propietarios de Animales de Kansas, dijo que los criadores de su organización están en desacuerdo con tener que tener dos grupos de ojos que supervisen sus operaciones (haciendo referencia al USDA y al estado). También se opone a los aumentos en las tarifas porque cree que los buenos criadores pueden ser cobrados por cosas que simplemente están fuera de sus manos. Dando un aviso, de acuerdo con Hitchcock, puede tomarse el problema de perder la inspección, sin dar suficiente tiempo para limpiar las violaciones.
Relacionado: 10 señales de que su perro es de un molino de cachorros
Rep. Carlin no está de acuerdo. Él cree que se puede hacer mucho en poco tiempo para limpiar los animales muertos o para esconder los enfermos. Él cree que si Kansas quiere limpiar su reputación, deben asegurarse de que los criadores se reproduzcan de manera responsable todo el tiempo.
Tenemos que estar de acuerdo. Si eres un criador responsable, ¿por qué no querrías una inspección sorpresa? Eso solo podría ayudar a mejorar la reputación de su programa y los programas de su estado, y ayudar a los criadores responsables en todas partes. Suena terriblemente sospechoso que tus preocupaciones acerca de una inspección sorpresa sean que vives demasiado lejos para estar en el local, especialmente cuando estás bajo contrato de licencia, se supone que debes ser independiente. Si estás haciendo todo bien, no debería haber problema alguno.
Buen trabajo, Kansas! Esperamos que esto continúe siendo un paso en la dirección correcta para los criadores de Kansas y sus animales.
Recomendado:
Leyes de Kansas Pitbull
La legalidad de la propiedad de pit bull es un ardiente debate en todo el país.
Gobierno británico quiere tomar medidas duras contra los criadores de criadores de cachorros
Comenzarán prohibiendo a las tiendas de mascotas vender cachorros e introduciendo reglas más estrictas para los criadores.
Informe: Los mejores y peores estados de Estados Unidos para leyes de protección animal
Un nuevo informe del Animal Legal Defense Fund clasificó a los estados según sus leyes y los castigos por incumplirlas.
Los científicos dicen que los isleños rusos fueron los primeros criadores de perros del mundo
Los científicos creen que los primeros criadores de perros del mundo fueron de la isla rusa Zhokhov.
Los legisladores de Nuevo México consideran el impuesto a los alimentos para mascotas por los programas de castración y castración
Nuevo México acaba de endosar una tarifa de $ 100 a los fabricantes de alimentos para mascotas de marca para ayudar a pagar los costos de esterilización y esterilización.