Logo es.sciencebiweekly.com

La esperanza continúa para los 21 sobrevivientes de peleas de perros de Ontario incautados por la OSPCA

La esperanza continúa para los 21 sobrevivientes de peleas de perros de Ontario incautados por la OSPCA
La esperanza continúa para los 21 sobrevivientes de peleas de perros de Ontario incautados por la OSPCA

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: La esperanza continúa para los 21 sobrevivientes de peleas de perros de Ontario incautados por la OSPCA

Video: La esperanza continúa para los 21 sobrevivientes de peleas de perros de Ontario incautados por la OSPCA
Video: LAS AMISTADES MÁS INUSUALES ENTRE ANIMALES 2024, Abril
Anonim

El jueves 10 de marzo, mi esposo y yo salimos de nuestra casa a las 5:30 a.m. Condujimos 3 horas a Chatham, Ontario para ser parte de otra protesta pacífica en apoyo de los 21 perros capturados por la OSPCA de un supuesto grupo de peleas de perros que ahora esperan una posible eutanasia. Previamente, habíamos asistido a 2 protestas en Newmarket, afuera de la sede de OSPCA allí, pero esta era la primera vez que tomábamos una viaje para una protesta afuera de un juzgado (puede leer más sobre este caso y nuestras protestas anteriores aquí).

Este es un caso cercano a nuestros corazones. Nuestra familia nunca ha sabido que los Pit Bulls sean otra cosa que perros familiares cariñosos y leales. Desde que comencé a involucrarme en la defensa de este caso, he pasado muchas noches sin dormir pensando en estos 21 perros etiquetados como "Pit Bull-type dogs" (aún no han sido confirmados como Pit Bulls fuera de OSPCA), que han sido encarcelados en jaulas por más de 6 meses. Me atormentan las imágenes de estos perros aislados, tras las rejas, viviendo sin ningún contacto humano amoroso, sin intentos de rehabilitación, que ya han sufrido a manos de humanos que los obligaron a luchar. Me estremezco al pensar cómo deben sentirse estos perros. Y estoy absolutamente asqueado por la opinión de la OSPCA de que ninguno de ellos puede ser rehabilitado. No compro eso por un latido del corazón.

Nos reunimos afuera del juzgado de Chatham alrededor de las 9 am con otros 40 defensores, exigiendo una segunda oportunidad para estos perros. Todos sostuvimos nuestros carteles de protesta, marchamos frente al palacio de justicia y nos detuvimos a conversar con los medios locales y con el miembro del Parlamento Provincial (MPP) Rick Nicholls que hizo el viaje desde Toronto para mostrar su apoyo en este caso contra OSPCA. Esperábamos alejarnos del juzgado ese día con buenas noticias. Nuestro mayor temor era que a la OSPCA se le concediera su pedido de sacrificar a estos perros. Sin embargo, no tuvieron tal victoria. Tristemente, los perros tampoco tuvieron la victoria ese día, ya que el caso se suspendió hasta el lunes 18 de abril.

Parte del argumento de OSPCA ha sido que, dado que los acusados en este caso aún "poseen" a los perros, no pueden tomar ninguna medida. Esta es su respuesta repetida cuando cualquier agencia (y ha habido varias, tanto dentro de Ontario como fuera de Canadá) ofrece su ayuda para rehabilitar a estos perros. Por qué OSPCA ha decidido solicitar al tribunal la eutanasia de los perros, ya que su único curso de acción es algo que nadie más que OSCPA entiende. En la audiencia del OSPCA del jueves, abogados que representaban a cuatro grupos defensores de los derechos de los animales (Bullies in Need, que presentaron formalmente una moción de intervención, Dog Tales, Animal Alliance of Canada y Animal Justice) asistieron a la corte con la intención futura de intervenir.

Dog Tales, un santuario de animales en King City, Ontario, ofrece rehabilitación para estos perros y los aloja en su santuario mientras vivan. Tanto Dog Tales como Bullies in Need informaron al tribunal que tienen declaraciones que les otorgan la propiedad de los perros del acusado, y esto fue confirmado por un representante del abogado del acusado. Sin embargo, estas declaraciones no pudieron ser confirmadas a la satisfacción del tribunal. El abogado de Bullies necesitados presionó mucho para que se aprobara esta moción, pero el abogado principal del acusado estaba en otro caso judicial en otro lado y, por lo tanto, no pudo confirmar la transferencia de la propiedad de los perros. Además, la Corona no estaba interesada en escuchar estas mociones y objetó cualquier intervención de cualquiera de los grupos de derechos de los animales. El juez levantó el caso hasta el 18 de abril, momento en el que esperamos una decisión a favor de cualquiera de las intervenciones propuestas.
Dog Tales, un santuario de animales en King City, Ontario, ofrece rehabilitación para estos perros y los aloja en su santuario mientras vivan. Tanto Dog Tales como Bullies in Need informaron al tribunal que tienen declaraciones que les otorgan la propiedad de los perros del acusado, y esto fue confirmado por un representante del abogado del acusado. Sin embargo, estas declaraciones no pudieron ser confirmadas a la satisfacción del tribunal. El abogado de Bullies necesitados presionó mucho para que se aprobara esta moción, pero el abogado principal del acusado estaba en otro caso judicial en otro lado y, por lo tanto, no pudo confirmar la transferencia de la propiedad de los perros. Además, la Corona no estaba interesada en escuchar estas mociones y objetó cualquier intervención de cualquiera de los grupos de derechos de los animales. El juez levantó el caso hasta el 18 de abril, momento en el que esperamos una decisión a favor de cualquiera de las intervenciones propuestas.

Desde mi primera protesta pacífica en este caso, a principios de febrero, este caso ha generado un impulso significativo en los medios, con una cobertura que abarca desde agencias de noticias de pueblos pequeños hasta redes nacionales, así como en línea a través de las redes sociales. Las firmas en varias peticiones circulantes han aumentado en miles y tres MPP han hablado en la Cámara de los Comunes en apoyo de estos perros. Esas discusiones, hasta ahora, han ido en círculos y no han recibido una respuesta verdadera.

Las leyes de Legislación Específica de Castas (BSL) en Ontario hacen que este sea un caso complicado. Ontario es el único lugar en Canadá donde existe una prohibición de toda la provincia sobre "perros Pit Bull-type", de ahí el cada vez más popular letrero "Ontario is the Pits". Para mí y mi familia, esto se ha convertido en un lugar embarazoso para vive cuando se trata de las leyes contra nuestros animales. A la luz de la prohibición de la provincia, solo una libra puede recibir estos perros. En una declaración del abogado que representa Dog Tales, se sugirió que el santuario está solicitando la designación de la libra como un medio para ayudar a estos perros. Un representante de Dog Tales me dijo que harían "lo que sea posible para salvarlos".

Hay una historia trágica en "Más allá del mito: un documental sobre pitbulls" en el que les quitan el Pit Bull de una familia y lo mantienen encerrado en una agencia de animales mientras su caso va ante los tribunales. Su perro pasa semanas en una jaula y cada vez que la familia visita, se dan cuenta de que el perro que una vez conocieron se está escapando lentamente, cada vez más deprimido y sin respuesta. La familia toma la agonizante decisión de practicar la eutanasia a su propio perro, un querido miembro de la familia, para salvarlo de cualquier sufrimiento adicional, ya que el caso se retrasa repetidamente.Después de todas las historias que he escuchado durante mis años de abogacía, este todavía se destaca y me viene a la mente a menudo mientras trabajo en este caso.
Hay una historia trágica en "Más allá del mito: un documental sobre pitbulls" en el que les quitan el Pit Bull de una familia y lo mantienen encerrado en una agencia de animales mientras su caso va ante los tribunales. Su perro pasa semanas en una jaula y cada vez que la familia visita, se dan cuenta de que el perro que una vez conocieron se está escapando lentamente, cada vez más deprimido y sin respuesta. La familia toma la agonizante decisión de practicar la eutanasia a su propio perro, un querido miembro de la familia, para salvarlo de cualquier sufrimiento adicional, ya que el caso se retrasa repetidamente.Después de todas las historias que he escuchado durante mis años de abogacía, este todavía se destaca y me viene a la mente a menudo mientras trabajo en este caso.

No podemos permitir que estos 21 perros mueran como castigo por una vida forzada sobre ellos por manos humanas. Son víctimas inocentes y sus vidas importan. A muchos defensores les gusta hacer referencia al caso Michael Vick al defender la posibilidad de rehabilitación de estos perros. Cuando hablé por primera vez con un periodista sobre mis sentimientos sobre este caso, ella me dijo que OSPCA lo niega y que todos los casos son diferentes. Le expliqué que de los 51 Pit Bulls que fueron rescatados de ese horror inimaginable, 48 eran aptos para la rehabilitación y muchos de esos perros llegaron a vivir como miembros de familias, algunos con niños pequeños, y cuatro incluso han sido certificados como perros de terapia. Nunca ha habido informes de agresión de esos perros que fueron adoptados.

Entiendo que no todos los perros rescatados y rehabilitados pueden vivir con niños, y algunos de ellos no pueden vivir en un hogar y permanecer en rescates y santuarios por el resto de sus vidas. Pero no hay absolutamente ninguna manera de creer que si 48 perros que soportaron un verdadero infierno en la Tierra pueden ser rehabilitados, estos 21 no pueden y necesitan morir en su lugar.

En este punto, solo podemos esperar y ver qué sucede en la corte el lunes 18 de abril. Para mí, la mayor tragedia en este caso sería si a estos perros se les roba la oportunidad de convertirse en miembros amorosos de la sociedad y / o una familia y nunca se les da la oportunidad de ser el mejor amigo de alguien, como solo los perros pueden.

Mientras esperábamos para escuchar lo que estaba ocurriendo dentro del palacio de justicia, comenzó a llover. La tinta colorida en mi letrero de protesta, que decía "Las víctimas no deberían luchar por sus vidas", comenzó a mancharse y pronto corría por la tablilla de bristol. Mi esposo dijo: "Tu letrero está llorando". Creo que sí.
Mientras esperábamos para escuchar lo que estaba ocurriendo dentro del palacio de justicia, comenzó a llover. La tinta colorida en mi letrero de protesta, que decía "Las víctimas no deberían luchar por sus vidas", comenzó a mancharse y pronto corría por la tablilla de bristol. Mi esposo dijo: "Tu letrero está llorando". Creo que sí.

Esta publicación fue republicada desde el blog de Emily Mallett.

Imagen destacada a través de ASPCA

Recomendado: