Court Case pregunta: ¿Cuál es el valor de un perro de rescate?

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

¿Cuánto vale tu perro rescatado? A los ojos de la ley, puede no ser mucho.

Los padres de perros saben que el valor de su cachorro puede medirse por mucho más que su valor monetario; después de todo, ¿cómo se puede poner precio a la comodidad de los abrazos y (a veces apestoso) los besos? Pero el pedigrí misterioso hace que determinar el "valor de mercado" de un perro adoptado sea aún más difícil en caso de que ocurra una tragedia.

Ese es el caso de Lola, una mezcla de Dachshund de ocho años que falleció de insuficiencia renal luego de que supuestamente le dieron un medicamento que se suponía que no debía recibir en un establecimiento exclusivo de perros en Georgia. Su familia está buscando $ 68,000 para cubrir los gastos veterinarios que se comprometieron a tratar de salvarle la vida y compensar la pérdida de su mascota, pero la perrera solicita a los tribunales que desestimen el caso basándose en que la vida del perro solo valió la "compra". precio ", que no significa nada como perro de raza mixta.

El caso de Lola

Los Monyaks abordaron a sus dos perros, Lola y Callie, una mezcla de laboratorio más grande de diez años, en "The Inn", una perrera de Barking Hound Village, mientras estaban de vacaciones en 2012. Lola supuestamente recibió la dosis de Rimadyl por artritis de Callie. En lugar de alertar a la familia sobre el error, un informe presentado en apoyo de Monyaks por Animal Legal Defense Fund alega que la instalación trató de encubrirlo, perdiendo los registros de medicamentos y borrando la cinta de vigilancia.

Al recoger a sus perros, los Monyaks inmediatamente notaron un cambio en Lola. El cachorro amante de la comida no mostró interés en sus comidas, luego comenzó a temblar y vomitar. Sus veterinarios determinaron que sus riñones estaban fallando, probablemente debido a una sobredosis de Rimadyl. Su veterinario les dijo que habían recibido una llamada telefónica de la instalación de abordaje que indicaba que Lola se había quedado sin su receta de píldoras, lo que los confundió ya que solo le recetaron medicamentos para el parásito del corazón. El pequeño perro tuvo que ser transferido al Hospital de Pequeños Animales de la Universidad de Florida para diálisis, regresando a su hogar en Georgia por períodos de tiempo cuando se recuperó. Pero en marzo de 2013, dejó de responder al tratamiento y falleció antes de que su familia pudiera llegar hasta allí para despedirse.

Lola se unió a la familia Monyak en 2005, cuando su hija de 10 años, Suzanne, quería adoptar un perro propio. Ella era un perro inteligente y divertido que le trajo alegría a su familia. Ver a un perro sufrir un dolor extremo y finalmente perderlo es comprensiblemente devastador para cualquier persona que haya amado a una mascota.

La respuesta de la perrera

Sin embargo, los abogados de Barking Hound Village presentan precedentes judiciales que establecen que la cantidad que se puede recuperar por una mascota solo se aplica al valor de mercado, eliminando cualquier valor sentimental de la consideración. En ese caso, Lola no valdría nada. Su declaración establece: "El precio de compra del Dachshund era cero dólares, el perro de rescate nunca generó ingresos y no ocurrió nada durante la posesión del perro por parte de los Monyaks que habría aumentado su valor de mercado", dijo la empresa. "El Dachshund de raza mixta no tenía un entrenamiento especial ni características únicas aparte del de 'perro de la familia'". Argumentan que las mascotas son propiedad y, por lo tanto, los moniacos solo pudieron recuperar el valor de mercado de esa propiedad antes de que se destruyera.

Pero el escrito de la ALDF sobre el caso de Lola argumentó que era hipócrita que la empresa "explotara el valor del vínculo humano-acompañante, mientras simultáneamente argumentaba que lo mismo debería ser irrecuperable" en el caso de un caso como la muerte por negligencia. Esa línea de razonamiento tiene sentido para Michael Wells, un profesor de la facultad de derecho de la Universidad de Georgia especializado en seguros y derecho de daños. "Supongo (los Monyaks) pagaron una cantidad sustancial de dinero a la perrera para cuidar a su perro", dijo Wells. "Decir entonces que el perro no tiene valor de mercado no parece cuadrar con el compromiso que asumió el criadero y el dinero que obtuvo de la transacción en sí".

Elizabeth Monyak cree que el valor de mercado de Lola no es la única manera de asignar valor a la querida mascota de su familia. "Su posición es que un perro es como una tostadora", dijo Elizabeth Monyak. "Cuando lo rompes, lo tiras y obtienes uno nuevo". Un perro es propiedad bajo la ley, pero es un tipo diferente de propiedad ".

Ahora depende de la Corte Suprema de Georgia decidir: ¿cuánto vale Lola?

Imagen destacada y H / T a través de MyAJC