La ley de Florida Mordedura de perro declarada inconstitucional después de que Padi el perro es liberado

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

La mezcla de Padi the Lab fue sentenciada a muerte hace cuatro meses, pero a partir del jueves 17 de diciembre de 2015, ya no tiene que temer por su vida. El embajador de la oficina veterinaria de su padre y portavoz de todos los pacientes que ingresan, Padi siempre estuvo allí para proporcionar las sonrisas y consuelo que tanto necesitaban a los animales asustados, ahora puede regresar a donde pertenece.

El 4 de junio de 2015, Padi mordió a un niño que visitaba la clínica con su niñera en la oreja, lo que resultó en suturas y cirugía reconstructiva. Los relatos del evento, durante los cuales el dueño de Padi (el Dr. Gartenberg) estuvo ambiguo sobre si Padi se lanzó contra el niño o si el niño se lanzó contra Padi. La mayoría está de acuerdo en que Padi fue arrinconado por el niño mientras los dos jugaban con los juguetes del perro.

En otras palabras, el Dr. Gartenberg no pudo argumentar la provocación, y Padi no pudo defenderse en absoluto.

"Padi no es cruel ni agresivo de ninguna manera", decía una publicación en la página de Facebook de "Free Padi". Continuó:

Es un laboratorio negro dulce, tonto y amable que fue rescatado de las calles con un collar profundamente incrustado en su cuello, hace algún tiempo. Ha pasado lo suficiente en su vida, necesita irse a casa ahora.

Padi finalmente fue liberado "bajo fianza" hasta que el tribunal decidiera la constitucionalidad del estatuto de Florida en el condado de Manatee.

La decisión del juez Andrew Owens a partir del jueves es la siguiente:

El tribunal concluye y declara que [la ley] es inconstitucional porque el estatuto no guarda ninguna relación racional con el legítimo interés del legislador en proteger a las personas de los perros peligrosos que atacan sin provocación […] y es por lo tanto arbitrario e indebidamente opresivo.

Owens también incluyó que el propósito de la legislación original era proteger a las personas de los "ataques no provocados", que no era el caso aquí. Por lo tanto, Owens declaró:

El Tribunal considera ilógico e inconsistente que un propietario de un perro que se enfrente a una peligrosa investigación y clasificación de perros bajo [la peligrosa ley de perros] pueda hacer valer ciertas defensas tales como provocación, defensa de un miembro de la familia o persona de un ataque injustificado, pero un propietario de un perro sometido a las disposiciones del [estatuto de mordedura de perro grave] no goza de tales defensas, a pesar de la validez constitucional del estatuto, para evitar que la ejecución obligatoria legal de su perro.

En una sala llena de simpatizantes de Padi que se pusieron sus camisetas "FREE PADI" o vestían el color azul en reconocimiento a su apoyo, nadie estaba descontento de escuchar las noticias. La publicación más anticipada en la página de Facebook de Padi finalmente había aparecido.

¡¡¡La espera terminó!!! ¡PADI ES PARA SIEMPRE GRATIS! Http: //www.bradenton.com/news/local/article50237830.html

Publicado por Free PADI el jueves, 17 de diciembre de 2015

"Tenía que creer en mi corazón que esto terminaría bien para Padi", le dijo Gartenberg al Bradenton Herald. "Pero hasta que obtengas el fallo final, no lo sabes".

Después de soportar un pasado particularmente trágico y luego ser arrancado del ser humano que lo ha salvado una vez más, Padi merece vivir en seguridad y comodidad. Felicidades a todos los que ayudaron a salvar la vida de este perro y apoyaron la causa; él tiene que agradecerle por su futuro.

H / t Bradenton Herald, Facebook / Padi gratuito