Logo es.sciencebiweekly.com

Op-Ed: ¿Por qué tenemos que hablar sobre la muerte trágica de McLovin The Dog

Op-Ed: ¿Por qué tenemos que hablar sobre la muerte trágica de McLovin The Dog
Op-Ed: ¿Por qué tenemos que hablar sobre la muerte trágica de McLovin The Dog

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Op-Ed: ¿Por qué tenemos que hablar sobre la muerte trágica de McLovin The Dog

Video: Op-Ed: ¿Por qué tenemos que hablar sobre la muerte trágica de McLovin The Dog
Video: Un perro simula DESMAYARSE para evitar que le corten las uñas 2024, Abril
Anonim

Virginia es uno de los estados más seguros para perros y gatos sin hogar en el país. En base a las estadísticas del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia, en 2015, los refugios públicos y privados de Virginia y los grupos de rescate salvaron al 80.5% de los perros y gatos bajo su cuidado. Algunas agencias en Virginia informan 90% de tasas de ahorro.

En ese contexto, es comprensible que la muerte de un perro llamado McLovin en el Norfolk Animal Care Center, el refugio público en Norfolk, Virginia, haya creado un feroz debate público.

McLovin fue originalmente propiedad de Second Chance Rescue en Nueva York. SCR lo transfirió al Forever Home Rehabilitation Center, un centro de entrenamiento en Virginia. Con el permiso de SCR, FHRC adoptó a McLovin ante un ciudadano local. El adoptante estaba caminando McLovin con una correa, atacó y mató a un gato. Animal Control se apoderó de McLovin y el adoptante entregó la propiedad. SCR dice que el adoptante no tenía el derecho legal de ceder la propiedad a ninguna otra entidad, según el lenguaje del contrato de adopción. SCR afirma que contactó de manera inmediata y reiterada con el refugio, hizo un reclamo de propiedad y se ofreció a cumplir con el refugio requerido para devolverles McLovin de manera segura. NACC dice que una vez que McLovin fue entregado por el adoptante, pasó a ser propiedad de la Ciudad.

La Ciudad emitió una declaración en la que NACC decidió "eutanasiar humanitariamente" a McLovin. Se informa que estuvo en el refugio solo 24 horas antes de que su vida fuera tomada.

La ley en Virginia establece que un perro que mata a un gato puede ser acusado y potencialmente "peligroso" pero solo por un juez. Si se determina que un perro es "peligroso", el perro puede ser devuelto al propietario siempre que el propietario cumpla con ciertas restricciones de vivienda. Tan trágico como fue la muerte del gato, la ley no exige que el perro infractor sea ejecutado.
La ley en Virginia establece que un perro que mata a un gato puede ser acusado y potencialmente "peligroso" pero solo por un juez. Si se determina que un perro es "peligroso", el perro puede ser devuelto al propietario siempre que el propietario cumpla con ciertas restricciones de vivienda. Tan trágico como fue la muerte del gato, la ley no exige que el perro infractor sea ejecutado.

Matar a McLovin puede o no haber sido "legal" y resolver los peligros del perro y el proceso judicial puede haber sido complicado, pero McLovin tenía un grupo de rescate que lo conocía, lo amaba y lo quería. SCR se comprometió a cumplir con cualquier proceso requerido por la ciudad, por lo que la decisión del refugio de matarlo podría decirse que tomó el camino más fácil.

Al final del día, los tribunales probablemente determinarán si las acciones de la Ciudad son justificables, pero analizar este caso en Norfolk es vital para comprender los últimos obstáculos para salvar la vida de todos los perros y gatos sanos y tratables en Virginia.

La tasa de ahorro para perros y gatos en NACC en 2015 fue del 64% y la tasa de ahorro para toda la región de Hampton Roads fue del 70%. Esto en un estado que incluye algunas comunidades severamente de escasos recursos aún generó una tasa de ahorro general del 80.5% de los perros y gatos. Lo que es más inquietante, de los 43,642 perros y gatos que fueron sacrificados en los refugios de Virginia en 2015, el 25% de ellos perdieron la vida en los refugios de Hampton Roads. Esta estadística debe ser una llamada de atención para los defensores, ciudadanos y legisladores de Hampton Roads.

Es indudable que hay algunos refugios en Hampton Roads que están salvando a la gran mayoría de los animales bajo su cuidado, pero son una minoría, y cuando uno o más albergues importantes se aferran a prácticas regresivas, presentan a toda la región de manera deficiente.

Se han prohibido los voluntarios de larga data de NACC y se despidió a los empleados por hablar sobre el cuidado de los animales, la discriminación racial y la tasa general de eutanasia. El liderazgo de refugio cuenta con una alta tasa de ahorro basado en los "animales adoptables" definidos por el refugio. NACC no aboga por TNR, mientras que cientos de gatos son sacrificados cada año en el refugio y las agencias privadas en Norfolk han recibido $ 100,000 en subvenciones fondo TNR. Los grupos de rescate conocidos y creíbles que extraerían animales deben someterse a un proceso de aprobación del personal.

Uno de los campeones más ruidosos para NACC es PETA. La tasa de eutanasia de PETA para perros y gatos fue del 74% en 2015, una de las peores en el estado.

El Centro de Cuidado de Animales de Norfolk perdió una oportunidad de oro para colaborar con un importante grupo de rescate que estaba dispuesto a asumir la plena responsabilidad de McLovin. En lugar de construir un caso para justificar tomar la vida de McLovin, el refugio podría haber pasado el mismo tiempo trabajando en la logística para el regreso seguro de McLovin a SCR. Si lo hubieran hecho, McLovin estaría vivo y no simplemente otra estadística de eutanasia.

Virginia del Norte ofrece un modelo de los resultados de salvamento que provienen de la colaboración. Los refugios públicos y privados y los grupos de rescate comparten recursos y espacio para ofrecer una tasa de ahorro de aproximadamente el 90% para la región. Si un perro no se está "mostrando bien", se está portando bien, se está portando bien o por alguna razón no se está adoptando en una instalación, otra está dispuesta a darle una oportunidad. Su política de puertas abiertas basada en asociaciones tanto dentro como fuera de su región debe ser emulada en todas las comunidades de Virginia.
Virginia del Norte ofrece un modelo de los resultados de salvamento que provienen de la colaboración. Los refugios públicos y privados y los grupos de rescate comparten recursos y espacio para ofrecer una tasa de ahorro de aproximadamente el 90% para la región. Si un perro no se está "mostrando bien", se está portando bien, se está portando bien o por alguna razón no se está adoptando en una instalación, otra está dispuesta a darle una oportunidad. Su política de puertas abiertas basada en asociaciones tanto dentro como fuera de su región debe ser emulada en todas las comunidades de Virginia.

La Federación de Sociedades Humanas de Virginia ha lanzado recientemente "High Five Virginia" para sistematizar y apoyar la transferencia y el transporte de animales entre grupos de rescate y refugios de comunidades de escasos recursos a otros más prósperos donde las posibilidades de adopción son mayores. Alentamos y apoyamos la colaboración entre los grupos de refugio y rescate porque sabemos que es vital para salvar las vidas de los perros y gatos sin hogar de Virginia.

Sería fácil descansar en nuestros laureles con una tasa de ahorro estatal promedio de 80%.Desde esa perspectiva, podríamos descartar la muerte de McLovin como inevitable porque, después de todo, era un perro "imperfecto": mató a un gato. Pero los animales sin hogar de Virginia se merecen algo mejor que eso y los ciudadanos y donantes de Virginia esperan más que eso. Nos corresponde a nosotros utilizar todos los recursos disponibles para asegurarnos de que los perros que son más difíciles de colocar no simplemente se descarten como "inadmisibles". Sus vidas son demasiado valiosas para que podamos tomar el camino más fácil.

Proporcionar hogares amorosos para todos los animales sanos y tratables en nuestro estado está absolutamente a la vista. Los últimos obstáculos de cualquier objetivo son siempre los más difíciles, pero afortunadamente no tenemos que reinventar la rueda. Solo tenemos que mirar a regiones como Virginia del Norte y comunidades como Charlottesville, Lynchburg y Richmond para ver cómo se está haciendo. Y en las comunidades donde la mayoría de los animales no se salvan, no podemos callar. Debemos hablar, debemos actuar y debemos insistir en los resultados que salvan vidas.

Imagen destacada en Second Chance Rescue NYC

Recomendado: