Si alimentas a tu perro Blue Buffalo, deberías saber esto

Los clientes finalmente pueden reclamar su porción del acuerdo de $ 32 millones de dólares de la demanda colectiva contra Blue Buffalo por publicidad falsa.

Si tiene un recibo, puede ir al sitio web Pet Food Settlement y obtener un reembolso de hasta $ 200. Si no tiene un recibo, puede recibir un reembolso de $ 10.

Los fabricantes de Blue Buffalo niegan cualquier falla de su parte. En una declaración reciente, el fundador de la compañía, Bill Bishop, dijo:

Hace más de un año, informamos a nuestros padres de mascotas sobre la mala conducta de un antiguo proveedor de ingredientes y un corredor. Si bien seguiremos buscando nuestros reclamos en contra de ellos, decidimos que es en el mejor interés de nuestros padres y nuestra compañía para resolver las acciones colectivas ahora. Todos nosotros en Blue Buffalo continuamos trabajando incansablemente para hacer comida para mascotas con los mejores ingredientes naturales para nuestros peludos miembros de la familia.

** Actualización del 11 de diciembre de 2015 **

Blue Buffalo ha resuelto una demanda colectiva por 32 millones de dólares. La demanda alegaba que la empresa era culpable de publicidad falsa porque afirmaban que sus alimentos no incluían subproductos. Como parte del acuerdo, la compañía pagará a los clientes individuales un monto monetario basado en la cantidad de productos Blue Buffalo que hayan comprado.

Hace más de un año, informamos a nuestros padres de mascotas sobre la mala conducta de un antiguo proveedor de ingredientes y un corredor. Si bien seguiremos buscando nuestros reclamos en contra de ellos, decidimos que es en el mejor interés de nuestros padres y nuestra compañía para resolver las acciones colectivas ahora.

El anuncio de Blue Buffalo de un acuerdo de demanda colectiva de 32 millones de dólares, el mayor acuerdo de demanda colectiva de alimentos para mascotas, se produce siete meses después de que Blue admitiera etiquetar erróneamente los productos y 19 meses después de que Purina demandó a Blue Buffalo por publicidad falsa y padres de mascotas engañosos. Purina está satisfecha Blue Buffalo está comenzando a aceptar la responsabilidad de su publicidad falsa y etiquetado incorrecto. El caso separado de publicidad falsa de Purina contra Blue Buffalo continúa.

Continuaremos actualizando esta historia con más información si está disponible.

** Historia original **

En mayo de 2014, los fabricantes de alimentos para perros Purina presentaron una demanda contra Blue Buffalo por publicidad falsa.

Keith Schopp, portavoz de Nestlé Purina Petcare, dice:

"A través de una campaña publicitaria anual de $ 50 millones que inundó las radios y los pasillos de comida para mascotas por igual, Blue Buffalo les dijo a los consumidores una y otra vez, enfáticamente y sin reservas, que sus productos nunca contienen harina de subproductos avícolas".

El sitio web de Blue Buffalo afirma que no usan subproductos:

"En Blue Buffalo usamos" Chicken Meal "o" Turkey Meal ", hecho de la carne entera de las aves, no de los subproductos. Las comidas de subproductos de pollo o pollo cuestan mucho menos que las comidas preparadas con carne entera. En Blue Buffalo creemos que el costo bien vale la pena para saber exactamente qué hay en nuestra comida ".

Esto está respaldado por información en el sitio web de Blue Buffalo:

"Algunas marcas reducen las esquinas usando proteínas de comidas de subproductos de pollo o ave, o incluso peor, de maíz, harina de gluten de maíz, soja o harina de soja, no azul".

Blue ha negado reiteradamente las afirmaciones de que su comida contiene subproductos cárnicos, pero la compañía realizó una sorprendente admisión ante el tribunal el miércoles. Según un comunicado de prensa de Purina, Blue reconoció que sus productos contenían una cantidad "sustancial" y "material" de subproductos ".

El Pet Food Institute observa que:

"Los subproductos utilizados en los alimentos para mascotas son una fuente importante de proteínas, carbohidratos, vitaminas, minerales y aminoácidos esenciales. Al igual que todos los ingredientes de alimentos para mascotas, los subproductos de los animales o granos son seguros, nutritivos y aprobados para su uso en alimentos para mascotas por las agencias gubernamentales federales y estatales ".

El sitio web Ask A Vet A Question explica:

"No nos gusta la idea de comer pies de pollo, pero en realidad, son en su mayoría huesos con una pequeña cantidad de músculo que los cubre. Es bueno tener una cierta cantidad de hueso en la comida para perros. Es importante para mantener los niveles adecuados de calcio y fósforo. No hay diferencia en la calidad nutricional de un hueso de pie de pollo frente a una ala de pollo o hueso de la pechuga ".

Para Purina, se trata de honestidad y de dar a los padres tanta información como sea posible para que puedan decidir adecuadamente qué alimentar a sus mascotas.

"Ofrecer una variedad de alimentos para mascotas permite a los consumidores, junto con sus veterinarios, decidir qué es lo mejor para alimentar a sus queridas mascotas.Lo que está en la bolsa, debe estar en la etiqueta para permitir que los padres de mascotas tomen decisiones informadas ".

Blue Buffalo no pudo ser contactado para hacer comentarios en este momento. Actualizaremos este artículo a medida que se desarrollen las noticias.

Imagen destacada a través de 1-800 Petmeds