Reclamaciones de Demanda Colectiva Purina es responsable de miles de muertes de perros

Reclamaciones de Demanda Colectiva Purina es responsable de miles de muertes de perros

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Jefe De Redacción | E-mail

Recientemente, la marca de alimentos para perros Beneful de Purina ha estado bajo fuego en la forma de una demanda colectiva.

Varias quejas en línea se han presentado contra la compañía de alimentos para mascotas a lo largo de los años. Sin embargo, el demandante Frank Lucido lo llevó un paso más allá cuando presentó su demanda el 5 de febrero.

De acuerdo con Top Class Actions, la demanda le está cargando a Nestle Purina con:

"... incumplimiento de la garantía implícita, incumplimiento de la garantía expresa, negligencia, tergiversación negligente, responsabilidad estricta por productos defectuosos, violación de la ley de reparaciones legales del consumidor de California, violación de la Ley de Competencia Desleal de California y violación de la Ley de Publicidad Falsa de California".

La demanda enumera los siguientes problemas que los perros han sufrido y que afirman están relacionados con los productos de kibble seco Beneful:

- Estómago y problemas de sangrado interno relacionados - Mal funcionamiento o falla del hígado - Diarrea - Deshidratación - Pérdida de peso - Vomitando - Convulsiones - Hinchazón e insuficiencia renal

Los problemas de Lucido con sus cachorros comenzaron cuando compró una bolsa de Beneful a finales de diciembre / principios de enero para sus tres perros. A mediados de enero, su Pastor Alemán tuvo que ser llevado al veterinario por síntomas que eran indicativos de envenenamiento. Poco después, la esposa de Lucido encontró su Bulldog Inglés muerto en su patio trasero. Según los detalles de la demanda, se realizó una autopsia, con los siguientes resultados:

"El examen veterinario post mortem reveló signos de hemorragia interna en el estómago del perro y lesiones en el hígado, muy parecidas a [el pastor alemán]".

Labrador de Lucido también se enfermó con síntomas similares.

Cuando Lucido trajo su caso a Jeff Cereghino, el abogado investigó un poco y encontró miles de otras quejas e historias como las de su cliente. Como le dijo a The Daily Beast:

"Encontramos un número significativo de personas que intentaban dibujar exactamente el mismo vínculo causal ... cuando miro a 4.000? Santo infierno, hay mucha gente aquí ... Si es un centenar o más, es como, 'Está bien, muchos perros comen Beneful; las cosas suceden. "Pero cuando empiezas a ganar miles de dólares ... En resumen, la pirámide de quejas es tal que, incluso con Internet -fácil acceso para quejarse de las cosas- todavía hay un gran porcentaje de personas que simplemente no se dan cuenta". me quejo, o cuyo veterinario les dice: "No sabemos lo que pasó", y no están sacando conclusiones o saltando a suposiciones ".

En la demanda, enumeran dos posibles sustancias nocivas que se incluyen en los ingredientes de la comida. El primero es el propilenglicol. El propilenglicol es un aditivo aprobado por la FDA que también se encuentra en anticongelante. El segundo es micotoxinas, que son, en términos simples, un subproducto tóxico del moho.

Las micotoxinas a menudo se encuentran en varios granos, incluso en los cereales para el desayuno. ¿La diferencia entre las cantidades encontradas en los cereales para el desayuno y las de los alimentos para mascotas? El primero se regula mucho más de cerca cuando se trata de beneficios perjudiciales. Aunque no ha habido pruebas que prueben la existencia de micotoxinas en la comida para perros, Cereghino cree que la demanda es el primer paso para descubrirlo, y finalmente revela de dónde provienen los productos Beneful y cómo se almacenan.

Para el documento completo, haga clic aquí.

Cuando se contactó con BarkPost para obtener sus comentarios, el portavoz y vicepresidente de relaciones públicas corporativas de Purina, Keith Schopp, dio a conocer la siguiente declaración:

"Primero y ante todo, no hay problemas de calidad con Beneful. Beneful es un alimento nutritivo y de alta calidad que millones de perros disfrutan todos los días.

Recientemente, se presentó una demanda colectiva contra Beneful en el norte de California. Creemos que la demanda no tiene fundamento, y tenemos la intención de defendernos enérgicamente a nosotros mismos y a nuestra marca. Beneful tenía dos demandas colectivas anteriores presentadas en los últimos años con acusaciones similares sin fundamento, y ambas fueron desestimadas por los tribunales. Los trajes de demanda colectiva son comunes en los negocios en estos días. No son indicativos de un problema de producto.

Beneful está respaldado por los estrictos controles de calidad y el amplio programa de seguridad alimentaria de Purina.

Al igual que otros alimentos para mascotas, Beneful ocasionalmente es objeto de desinformación basada en los medios sociales. Las publicaciones en línea a menudo contienen acusaciones falsas, no respaldadas y engañosas que causan una preocupación y confusión indebidas para nuestros clientes de Beneful.

En pocas palabras: los consumidores pueden seguir alimentando a Beneful con total confianza.

En Purina nos apasionan las mascotas. Alentamos a cualquier persona que tenga un comentario o pregunta sobre Purina a contactarnos directamente al número gratuito en cada paquete. Para obtener respuestas a las preguntas frecuentes sobre Beneful, vaya a https://www.beneful.com/frequently-asked-questions. "

Para más información sobre los detalles de la demanda y la historia, ver a continuación:

Imagen destacada vía adoptapet

h / t a la bestia diaria

Comparte Con Tus Amigos

Artículos Relacionados

add