Miembros del Parlamento de Reino Unido reexaminarán la legislación de restricción de razas

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

Fotos de: NSC Photography / Shutterstock

Los legisladores en el Reino Unido están estudiando la efectividad de una ley de 1991 que prohíbe ciertas razas de perros.

Una ley de 1991 llamada Ley de Perros Peligrosos prohibió ciertas razas en el Reino Unido, y algunos miembros del Parlamento están estudiando si esa Ley realmente ha sido efectiva para reducir el número de ataques de perros.

Las razas prohibidas son Pit Bull Terriers, Japanese Tosas, Dogo Argentinos y Fila Brasileiros. La Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales (RSPCA) dice que la ley es injusta e ineficaz, y debe ser reemplazada si se quiere proteger al público y se tiene en cuenta el bienestar animal.

Relacionado: Legislador de Missouri propone eliminar las prohibiciones específicas de raza en todo el estado

Según el Comité de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, los ingresos hospitalarios por ataques caninos han aumentado en un 76% en los últimos diez años, y los diputados van a ver la legislación para ver dónde está fallando y qué se puede hacer para proteger el público y animales.

La legislación obsoleta también hace que cualquier propietario cuyo perro actúe fuera de control de una manera peligrosa sea acusado de un delito. Aunque originalmente se suponía que el proyecto de ley reduciría los ataques de perros y el comportamiento fuera de control, los números simplemente dicen que ese no es el caso.

La RSPCA dijo que de 37 personas que fueron asesinadas por perros entre 1991 y 2016, 28 de los ataques no fueron por perros de raza prohibidos.

Los funcionarios del Comité de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales verán si la ley realmente está evitando los ataques de perros y qué cambios, de haberlos, se necesitan en base a las lecciones que las leyes de otros países pueden mostrar. Neil Parish preside el comité y dijo que aunque cuatro razas de perros fueron prohibidas en el Reino Unido en 1991, al menos el 70% de las muertes relacionadas con perros ocurrieron en manos de razas no prohibidas.

Relacionado: Grandes daneses y San Bernardos forman parte de la prohibición de "razas peligrosas" del vecindario de Kentucky

Él dice que puede ser más inteligente observar el temperamento de un perro al ver si representa o no un peligro para los humanos u otros perros. Además, él es consciente del hecho de que muchos ven a las razas prohibidas como mascotas maravillosas.

El Royal Kennel Club y Battersea Dogs & Cats Home han criticado la ley por mucho tiempo, afirmando que no solo fue ineficaz sino también injusta para los perros, ya que el problema es más un problema del propietario que de un perro. La RSPCA es conocida por protestar contra la legislación 'específica de la raza', ya que no hay evidencia de que las razas prohibidas sean más agresivas que otras, y de que los perros con demasiada frecuencia son tratados injustamente.

Samantha Gaines es una experta en bienestar animal de la RSPCA y dijo que están felices de que los parlamentarios tomen en serio las preocupaciones de las organizaciones de bienestar animal. Sh dijo que la legislación específica de raza no protege al público y compromete el bienestar de los animales. Como resultado, demasiados perros han sido encerrados sin ninguna razón, o tristemente, abandonados, y los ataques con perros continúan provocando la muerte.