Hermanas Sorority van a Court Over Service Dog en Chi Omega House

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

Fotos de: LisovyFamily / Shutterstock

Un juez de Ohio permite que una hermana de hermandad Chi Omega conserve a su perro de servicio, a pesar de las afirmaciones de otra hermana de problemas de alergia causados por la caspa.

Madeleine Entine es estudiante de segundo año en la Universidad Estatal de Ohio y es hermana de la Hermandad Chi Omega. Ella y su perro de servicio Cory vivían en la casa Chi Omega. Cory ayuda a Madeleine cuando sufre severos ataques de pánico, que ocurren casi todos los días. Cuando tiene un ataque de pánico, su respiración es restringida, hiperventila e incluso está inmóvil porque sus músculos se traban y le impiden caminar. Cory la ayuda trepándose sobre su estómago para presionarla. Le permite recuperar su respiración y ella puede moverse nuevamente. Además, su presencia ayuda a Madeliene a sufrir menos ataques.

Relacionado: Perro de Servicio de Estudiantes de la Escuela Secundaria Inspira Legislación Contra la Discriminación

Los estudiantes de primer año y segundo año en Ohio State deben vivir en una vivienda en el campus o en una vivienda griega. Madeleine es la vicepresidenta del capítulo, por lo que vive en la casa de hermandad. A principios del año escolar, otra hermana que vivía en la casa se quejó de Cory porque era alérgica a los perros. De acuerdo con documentos judiciales, el asma de la otra hermana se agrava y causa las erupciones de la enfermedad de Crohn. Debido a que otras hermanas juegan regularmente con Cory, no es fácil mantenerse alejado del cabello.

El asunto no pudo resolverse entre las hermanas, por lo que el Coordinador de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades tomó una decisión. Scott Lissner dijo que con el tiempo, la caspa de perro a la que estaba expuesta la otra hermana haría que la casa fuera insostenible e insegura para ella. También miró quién firmó el contrato de arrendamiento para vivir en la casa primero, y fue la otra hermana. Según esto, Madeleine tuvo que mudarse o quedarse sin Cory.

Pero ella no creía que ninguna de las opciones fuera legal bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, y trató de ver si podía hacer que funcionara en la casa, dando a Cory parámetros específicos para proteger a la otra hermana. Sin embargo, eso no funcionó tan bien, ya que OSU dijo que no era factible, y ofreció ayuda de la Universidad para arreglos de vivienda alternativos, pero Madeleine rechazó, diciendo que como vicepresidenta del capítulo tenía que vivir en la casa..

Relacionado: Servicio Dog Dropout encuentra un nuevo camino profesional en la Fiscalía

Y luego ella los llevó a la corte. Usó la terminología específica de ADA que decía que las alergias y el miedo a los perros no eran razones válidas para rechazar a los perros de servicio y que no es legal exigirle que se vaya. OSU dice que de acuerdo con la ley, se pueden hacer adaptaciones razonables para Madeleine (vivienda alternativa) pero no hay forma de acomodar los problemas de ambos estudiantes en la casa.

El caso fue presentado ante el juez federal de distrito Algenon L. Marbley, quien emitió un mandamiento judicial preliminar que permitió a Madeleine y Cory permanecer en la casa de la hermandad de mujeres hasta que haya un veredicto final sobre el caso. Él basó esa decisión en el hecho de que Lissner no confirmó que fue incluso Cory quien causó los problemas de la otra hermana, y que se necesitaba más investigación. No es un requerimiento permanente contra la escuela, ya que ambos estudiantes califican para protección bajo la ADA.

Habla de lo incómodas que serán esas reuniones hermanas ahora.