Logo es.sciencebiweekly.com

Un nuevo estudio descubre que los perros no toman un mal consejo

Tabla de contenido:

Un nuevo estudio descubre que los perros no toman un mal consejo
Un nuevo estudio descubre que los perros no toman un mal consejo

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Un nuevo estudio descubre que los perros no toman un mal consejo

Video: Un nuevo estudio descubre que los perros no toman un mal consejo
Video: El Misterio De La Gran Pirámide Acaba De Ser Resuelto Por Elon Musk 2024, Abril
Anonim

Fotos de: igorr / Bigstock

Un nuevo estudio realizado en el Yale Cann Cognition Center ha demostrado que puedes aconsejar a un perro, pero si él piensa que es malo, ¡no lo va a tomar!

El estudio, recientemente publicado en Ciencia del desarrollo, hicieron que 40 perros de distintas razas intenten resolver acertijos para recuperar una golosina. Las cajas de rompecabezas eran muy básicas en diseño y resolución, y se les mostró a los perros exactamente qué hacer para resolver el rompecabezas y obtener el premio, con una excepción: los investigadores agregaron un paso adicional e innecesario a la solución del rompecabezas para ver si los perros se darían cuenta de que en realidad no necesitaban seguir el paso adicional para ser recompensados.

Resulta que ellos hizo darse cuenta de eso, y finalmente ni siquiera se molestó con el paso extra. Cada perro intentó resolver el rompecabezas y, a través del método de prueba y error, descubrió exactamente qué funcionaba para obtener el tratamiento, mientras ignoraba lo que no se incluía … incluidos los investigadores del paso redundante incorporados deliberadamente.

Relacionado: Seis maneras bizarras en que nuestros perros nos hablan

El estudio también analizó si los perros salvajes (en este caso, los dingos australianos) harían lo mismo, y de hecho, ellos también parecían saber cuándo omitir por completo un paso redundante, a pesar de que no tenían manera de saber que era redundante..

¿O ellos?

Parecería que el estudio plantearía la cuestión de si los perros aprendían mejor que los humanos. O bien, ¿estos hallazgos implican que el orden social humano, al ser más complejo y de varios niveles, ha evolucionado hasta convertirse en uno en el que son necesarios pasos redundantes y aparentemente irrelevantes? Los investigadores principales, Angie Johnston y Paul Holden, defenderían el último.

Un estudio de 2005 en el que un grupo de niños recibió instrucciones similares-seguir los pasos (incluido uno innecesario y redundante) para recuperar un tratamiento-mostró que a diferencia de los perros en este estudio, los niños regularmente copiaban todas pasos, o, 'sobre imitar' como los humanos son propensos a hacer. Johnston sostiene que si bien el paso extra puede ser irrelevante, los niños lo tomarían consistentemente, que es una función esencial de aprender a hacer otras cosas que pueden parecer irrelevantes o pasos redundantes que seguirían, como lavarse los dientes o lavarse las manos después el baño, por ejemplo.

Relacionado: Los perros nos entienden cuando hablamos en tonos positivos o negativos

Si los niños pueden comenzar a imitar a un nivel básico, independientemente de la necesidad inicial y aparente de eliminar la buena o la mala dirección, los peldaños de un complejo humano la cultura comienza a formarse Los perros, aunque obviamente criaturas sociales con sus propias culturas dentro de la jerarquía de perros, no tienen la necesidad de tales componentes culturales y, en esencia, se han vuelto mejores para eliminar el "bla, bla, bla" del día. la interacción diaria. (¡Debe estar bien!)

Y todo esto significa que no estás loco … Sabes cómo juras que le dices a tu perro que haga algo y te mira como si estuvieras loco porque él sabe que no tiene que hacer lo que sea que eres diciéndole que haga?

Sí, ¡eso es exactamente lo que está pensando! (Seamos realistas, ¡tiene razón!)

[Fuente: Noticias de Yale]

Recomendado: