Logo es.sciencebiweekly.com

Demanda lúgubre: Grupos de intereses especiales demandan a la ciudad de Nueva York para que anule la nueva prohibición de los cachorros

Tabla de contenido:

Demanda lúgubre: Grupos de intereses especiales demandan a la ciudad de Nueva York para que anule la nueva prohibición de los cachorros
Demanda lúgubre: Grupos de intereses especiales demandan a la ciudad de Nueva York para que anule la nueva prohibición de los cachorros

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Demanda lúgubre: Grupos de intereses especiales demandan a la ciudad de Nueva York para que anule la nueva prohibición de los cachorros

Video: Demanda lúgubre: Grupos de intereses especiales demandan a la ciudad de Nueva York para que anule la nueva prohibición de los cachorros
Video: 【ENG SUB】I Belonged To Your World EP 01 | Hunting For My Handsome Straight-A Classmate 2024, Marcha
Anonim

Fotos de: cifreitasphoto / Bigstock.com

Hoy, en ridículas noticias judiciales, un "grupo de interés especial" dice que las Leyes de la Ciudad de Nueva York que prohíben a las tiendas de mascotas vender cachorros de Puppy Mill causarán daños irreparables … a los minoristas.

La reciente aprobación de las Leyes Locales 5 y 7 de la ciudad de Nueva York, diseñadas para asestar un golpe a las operaciones de la fábrica de cachorros, ya tiene grupos de intereses especiales en pie al sentir que las leyes bien intencionadas resultarán en la muerte innecesaria de cientos de animales.

La Asociación de Bienestar de Mascotas de Nueva York (NYPWA) está desafiando las leyes que afirman que cualquier cachorro comprado durante el fin de semana ahora tiene su "vida en peligro" porque su reventa está prohibida. Hmm … ¿no consideramos a nuestras mascotas parte de la familia versus algo para reventa?

La Ley Local 5 prohíbe la venta de mascotas a las tiendas de la ciudad, prohíbe a los criadores vender sus animales a las tiendas de mascotas sin la aprobación de los veterinarios, y prohíbe la venta de cachorros sanos de raza pura o criados especialmente de 8 a 12 semanas antiguo. Esto suena razonable para mí, entonces, ¿por qué el miedo-mongering?

Relacionado: ¿Qué es un molino de cachorros?

El NYPWA insiste en que los criadores de pasatiempos deben tener derecho a vender a las tiendas de mascotas porque los cachorros son lo que ayudan a estos minoristas a obtener un beneficio. "Sin una fuente de cachorros para vender, las tiendas de mascotas se cerrarán". Hmm, una discusión interesante, porque eso es lo que le sucedió a otras ciudades que prohibieron la venta de cachorros y gatitos en las tiendas de mascotas. Oh, espera … ¡no, no lo hizo!

Dato interesante: NYPWA está compuesto por propietarios de tiendas de mascotas de la ciudad de Nueva York y otras jurisdicciones, así como de criadores y corredores de perros con licencia del Departamento de Agricultura de EE. UU. Llámame loco, pero ¿esto no se considera un conflicto de interés? Claro, llamarse a sí mismo una asociación de bienestar para mascotas es una medida de marketing inteligente: nadie lo tomaría en serio si se llamaba a sí mismo "Greedy Puppy Mill Lovers Association".

Si bien era inevitable que las leyes diseñadas para acabar con las fábricas de cachorros tuvieran un efecto dominó en toda la industria, la determinación del grupo de pasar por alto el bien que pueden derivarse de esas leyes parece un poco egoísta, ya que intentan generar angustia entre los amantes de los animales afirmando que cientos de cachorros estarán condenados.

Relacionado: Ayuda The Puppy Mill Project cierra la línea de producción de cachorros

También se cuestiona la Ley Local 7 que exige que los veterinarios esterilicen o castran a todos los perros y gatos antes de su venta. NYPWA siente que la ley puede poner en peligro la licencia del veterinario y la salud del paciente porque la esterilización de los cachorros jóvenes puede terminar en la muerte de algunos o comprometer la salud. No estoy seguro de cómo funciona esto; si la ley así lo exige, el veterinario es entrenado y el paciente es evaluado antes del procedimiento, no sería diferente a que usted o yo llevemos a nuestro pequeño al veterinario para el gran recorte.

La demanda que presentan acusa al Consejo de Nueva York de dar preferencia a refugios y rescatadores sobre tiendas de mascotas y criadores. Aunque la nueva ley exige que las tiendas de mascotas esterilicen a los cachorros antes de venderlos, aparentemente los rescatadores no enfrentan tales restricciones. Supongo que esto puede deberse a que los rescatistas no tienen los mismos bolsillos profundos de criadores y tiendas de mascotas y un deseo genuino por parte del consejo de no desalentar a los buenos samaritanos que protegen a los animales que realmente lo necesitan. "No hay duda: los miembros de NYPWA sufrirán un daño inmediato e irreparable" una vez que las leyes entren en vigencia, dice el grupo. Bien, ahora lo entiendo!

Al parecer, Chicago adoptó una ley similar y también ha sido golpeada con una demanda federal. Pero es difícil presentar un caso cuando hay evidencia de lo contrario. Hay ciudades que han adoptado la prohibición de vender perros y gatos en tiendas de mascotas, y sin embargo, siguen en el negocio, sin depender de las prácticas poco éticas de los dueños de las fábricas de cachorros.

Lo mantendremos al tanto de lo que dicta la corte en Nueva York.

[Fuente: Servicios de noticias del juzgado]

Recomendado: