Evidencia de ADN salva al perro en caso de identidad errónea

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

Fotos de: CNN

Con algo que parece un giro de la trama de un programa televisivo de crímenes, se usaron pruebas de ADN para probar un caso de identidad equivocada de un perro que había sido condenado a muerte.

Penny y Kenneth Job de St. Clair, Michigan adoran al perro de servicio de Kenneth, Jeb Stuart. El belga de dos años Malinois Jeb es un perro gentil que ayuda a Ken, que sufre de la enfermedad neurodegenerativa Charcot-Marie-Tooth, cuando se cae. Aunque Jeb tuvo un comienzo difícil en la vida -su primer dueño murió y Jeb quedó encadenado en un cobertizo en Detroit antes de ser rescatado y entrenado en el servicio- vivió en paz con sus tres hermanos de piel, siete gatos e incluso algunos pollos.

Todo cambió cuando el vecino de Jobs, Christopher Sawa, llamó el control de animales una mañana de agosto pasado porque su pequeño Vlad Pomeranian estaba afuera, sin vida, en su jardín. Jeb estaba de pie junto a él, presumiblemente culpable de haber matado a Vlad, y la familia de Jobs estaba atónita. Sabían que Jeb nunca lastimaría a ningún ser vivo, pero la "evidencia del testigo ocular" era pesada contra Jeb.

Relacionado: Los investigadores dicen que las pruebas de ADN en pedigrí no son suficientes

El control de los animales llegó de inmediato y se llevó a Jeb, colocándolo en una perrera las 23 horas del día durante casi nueve semanas mientras los tribunales decidían si Jeb era realmente culpable, y qué se haría si lo fuera. Cuando se llevaron a Jeb, pesaba casi 90 libras, pero debido a su aislamiento y restricción en las perreras, perdió más de 15 libras y se puso nervioso y asustado con cualquiera.

Mientras tanto, en un tribunal de distrito, el Sr. Sawa testificó que había encontrado a Jeb de pie sobre su perro muerto, y que había tenido miedo de los ladridos y la ominosa estatura de Jeb antes. No tenía dudas de que Jeb había matado a su pequeño Vlad, que había sido como un niño para él y su esposa. The Jobs no podía argumentar que Jeb no era un posible sospechoso, ya que él y sus otros tres perros habían escapado esa mañana, a pesar de que habían ido en la dirección opuesta a la de su vecino. El abogado de Jobs dijo que no había evidencia física real de que Jeb hubiera matado a Vlad, y que incluso esa misma mañana, un veterinario del vecindario había visto a un perro callejero poco amistoso en la zona.

Aún así, el juez decidió que Jeb era un animal peligroso, y como resultado, tuvo que seguir la ley estatal que dice que Jeb tuvo que dormir, dejando a la familia de Jeb devastada. Durante el juicio, se enteraron de que Vlad no había sido incinerado después de su muerte, y que todavía se podía acceder a su cuerpo desde la morgue del condado. Desesperada, la familia de Jeb solicitó que se tomaran muestras de ADN tanto del cuerpo de Vlad como de Jeb, para estar 100% seguros de que Jeb era realmente culpable del crimen por el cual iba a ser castigado fatalmente.

Relacionado: Embarcarse para probar ADN en perros para posibles enfermedades futuras

Dos meses después de que Jeb había sido detenido, el especialista forense del condado informó los hallazgos de las muestras, y finalmente hubo pruebas indiscutibles: el ADN de Jeb no coincidía con el ADN que se encontró en las heridas de Vlad y Jeb fue exonerado. La madre de Jeb, Penny, dijo que se llenaron de alegría, aunque entristecida por la forma en que lo trataron cuando estaba bajo custodia, y que incluso ahora, Jeb todavía parece tener miedo de hombres extraños. También están enojados porque su perro inocente fue casi sacrificado cuando una prueba de ADN simple y de precio razonable ($ 416) demostró la inocencia de Jeb. Debido a que los perros se consideran 'propiedad' en lugar de 'seres', no tienen derechos.

Aplaudimos a la familia Jobs por agotar todos los medios posibles para demostrar la inocencia de su perro, y aunque estamos tristes porque el pobre Jeb tuvo que soportar lo que hizo, esperamos que su historia pueda dar lugar a más familias que utilicen pruebas de ADN en casos similares. Al igual que lo hizo con Jeb, podría significar la diferencia entre la vida y la muerte.