Logo es.sciencebiweekly.com

Nueva Jersey puede ser el primer estado en prohibir declawing de gato

Tabla de contenido:

Nueva Jersey puede ser el primer estado en prohibir declawing de gato
Nueva Jersey puede ser el primer estado en prohibir declawing de gato

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Nueva Jersey puede ser el primer estado en prohibir declawing de gato

Video: Nueva Jersey puede ser el primer estado en prohibir declawing de gato
Video: Consejos para VIAJAR con GATOS (avión, autobús y tren) ✈️🙀 | ¿Qué DOCUMENTOS necesita tu mascota? 2024, Marcha
Anonim

Fotos de: Jill Allyn Stafford / Flickr

Los gatos mascotas son 'destawed' para que no destruyan los muebles ni lesionen a los humanos u otras mascotas en el hogar. Pero una nueva medida en Nueva Jersey pronto puede convertir esa práctica común en ilegal.

En Trenton, Nueva Jersey, la cámara baja de la legislatura estatal aprobó una medida que prohíbe el desgaje común de gatos por conveniencia. Médicamente denominado onychectomy y / o tendonectomía flexor, 'declawing' un gato básicamente es la eliminación de todo o parte de los huesos del extremo del gato en las patas.

El patrocinador del proyecto de ley, el asambleísta Troy Singleton, llama declawing un procedimiento bárbaro que se hace más a menudo por conveniencia más que por necesidad médica. El proyecto de ley permitiría los procedimientos médicamente necesarios, pero los veterinarios que declaran un gato por razones distintas a una condición médica podrían enfrentar una multa de hasta $ 1,000 y una pena de prisión de hasta seis meses, o ambas cosas.

Varias ciudades de California ya no permiten la separación de gatos, y más de 20 países, entre ellos Inglaterra, Francia, Alemania, Austria y Nueva Zelanda, tampoco permiten el desangrado de gatos. Los legisladores en Nueva York intentaron impulsar un proyecto de ley similar a través del proceso legal de su estado, pero el proyecto de ley murió antes de ser ratificado.

Relacionado: Declawing Cats: Un procedimiento cruel e innecesario

La Asociación Médica Veterinaria Americana (AVMA), una organización que representa a casi 90,000 veterinarios, no apoya la ley porque no les gusta que los legisladores tomen decisiones médicas por ellos, ni todos están de acuerdo en que declawing es una práctica 'bárbara'. El grupo aboga por declawing cuando las garras representan un riesgo para el propietario y los intentos de modificación de la conducta para evitar que el gato arañe han sido probados y se ha encontrado que fallan. La asociación dice que el rascarse es simplemente una parte normal del comportamiento felino, y que un humano puede entrenar a un gato para que no los raye o los muebles con refuerzo positivo y la provisión de postes y alfombras para los cuales el gato poder rascar sin problema.

La asociación también dice que, en la mayoría de los casos, la desanulación no es necesaria o incluso frecuente en estos días, pero uno puede preguntarse si ese es el caso, ¿por qué no apoyarían una ley que evite la desintegración a menos que se considere médicamente necesario? Al igual que el recorte de las orejas de un perro para ajustarse a un estándar de raza, la mayoría de los veterinarios estarían de acuerdo en que las cirugías solo tenían que suceder cuando una condición médica lo justificaba.

Relacionado: La horrible verdad sobre la cirugía plástica del perro

La directora de la división de bienestar animal de AVMA, la Dra. Cia Johnson, teme que prohibir la desvinculación haga que algunos dueños de gatos les den gatos a refugios y posiblemente se sometan a la eutanasia. El Dr. Johnson dijo que cuando el entrenamiento de comportamiento no funciona, pasar a declawing un gato es una mejor opción que el dueño de una mascota que renuncia al gato y corre el riesgo de ser sacrificado si no se puede adoptar.

Y entonces, veremos qué pasa en Nueva Jersey, preguntándonos ansiosamente quién va a dejar salir las garras.

Recomendado: