Logo es.sciencebiweekly.com

Instalación propiedad de EE. UU. Que cría cachorros para pruebas con animales Tiene planificación aprobada

Instalación propiedad de EE. UU. Que cría cachorros para pruebas con animales Tiene planificación aprobada
Instalación propiedad de EE. UU. Que cría cachorros para pruebas con animales Tiene planificación aprobada

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Instalación propiedad de EE. UU. Que cría cachorros para pruebas con animales Tiene planificación aprobada

Video: Instalación propiedad de EE. UU. Que cría cachorros para pruebas con animales Tiene planificación aprobada
Video: "Hoy es el día": lo que dijo el niño mexicano antes de matar a su maestra | Noticias Telemundo 2024, Marcha
Anonim

Una instalación controvertida que engendra Beagles para la experimentación científica tuvo su permiso de planificación aprobado hoy, anulando una decisión previa.

Yorkshire Evergreen, que es parte de la compañía estadounidense Marshall BioResources, apeló con éxito para aprobar su planificación en East Yorkshire, Inglaterra. Originalmente, el East Riding Council denegó el permiso. Sin embargo, hoy la Inspección de Planificación del Reino Unido informó a B & K Universal (que administra el sitio) que tenían el visto bueno para comenzar, debido a que el gobierno local y el secretario de comunidades Greg Clark revirtieron la decisión original.
Yorkshire Evergreen, que es parte de la compañía estadounidense Marshall BioResources, apeló con éxito para aprobar su planificación en East Yorkshire, Inglaterra. Originalmente, el East Riding Council denegó el permiso. Sin embargo, hoy la Inspección de Planificación del Reino Unido informó a B & K Universal (que administra el sitio) que tenían el visto bueno para comenzar, debido a que el gobierno local y el secretario de comunidades Greg Clark revirtieron la decisión original.

Según Metro UK, la instalación es la segunda de Gran Bretaña en utilizar animales vivos en pruebas de drogas y vivisección.

Varios grupos de derechos de los animales expresaron su consternación ante este giro de los acontecimientos. Huffington Post UK informó que la Sociedad Nacional contra la Vivisección sintió que el resultado fue una "traición a los animales, al público y a la ciencia". Jan Creamer, Presente de NAVS declaró además:
Varios grupos de derechos de los animales expresaron su consternación ante este giro de los acontecimientos. Huffington Post UK informó que la Sociedad Nacional contra la Vivisección sintió que el resultado fue una "traición a los animales, al público y a la ciencia". Jan Creamer, Presente de NAVS declaró además:

" El número de experimentos caninos ha disminuido sustancialmente en los últimos 10 años, pero esta decisión regresiva podría ver que la tendencia positiva se revirtió".

Cruelty Free International y PETA también dieron declaraciones sobre la decepción que sentían por el vuelco. Varias celebridades también expresaron su indignación. El guitarrista de Queens y amante de los animales Brian May declaró públicamente:

" Estoy enfermo de escuchar que esta instalación va a seguir adelante, ignorando las opiniones del público y las autoridades locales, y condenando a estos mejores amigos del hombre a miles de pruebas poco éticas e innecesarias. Este es un mensaje espantoso para Gran Bretaña enviar al mundo ".

Peter Egan de Downton Abbey dijo: "Esta es una tragedia que verá basura tras camada de crías de beagle criadas para el laboratorio, donde estos suaves animales serán alimentados a la fuerza y asesinados en crudas pruebas que son de poca utilidad para la gente".

Mientras que Ricky Gervais tuiteó:

No pueden torturar a los zorros para que torturen a los perros. El gobierno permite que beagles sean criados para probar https://t.co/4pUAevfRsA

- Ricky Gervais (@rickygervais) 16 de julio de 2015

Si quieres ser una voz para los sin voz puedes comenzar aquí https://t.co/YKvPdFIe0B

- Ricky Gervais (@rickygervais) 16 de julio de 2015

En respuesta a la decisión, el Departamento de Comunidades y Gobierno Local emitió una declaración:

" Los ministros están obligados a evaluar la conformidad de la aplicación con la legislación y la política de planificación nacional y local, y le otorgaron permiso únicamente por motivos de planificación".

Mientras tanto, la directora ejecutiva Wendy Jarrett de Understanding Animal Research, que cuenta las compañías, organizaciones benéficas, universidades y sociedades que realizan pruebas con animales entre sus miembros, dijo:

" Damos la bienvenida a esta decisión. Como informó la Comisión Europea a principios de este mes, todavía no estamos en la etapa en que la investigación con animales puede ser completamente reemplazada por métodos no animales, y si queremos ver más terapias nuevas y desesperadamente necesarias para el cáncer, Alzheimer, fibrosis quística, motor la enfermedad de la neurona y el resto de la larga lista de enfermedades que actualmente son incurables, la investigación con animales será una parte necesaria del proceso de descubrimiento y desarrollo de fármacos. Se usan relativamente pocos perros en la investigación en el Reino Unido, y su uso tiene que ser aprobado por juntas de revisión ética. Por ley, los científicos también tienen que demostrar que no pueden obtener los mismos resultados de alternativas que no sean animales, o de otra especie de animal. Dado que continuaremos necesitando utilizar perros en la investigación en el futuro previsible, creemos que es del interés de todos que esos perros sean criados en el Reino Unido y alojados en edificios diseñados para su bienestar óptimo ".

Cuando se lo contactó, The Independent UK informó que un vocero de B & K Universal respondió que los reclamos de los activistas de los derechos de los animales eran "emotivos, infundados, tosh", y continuaba:
Cuando se lo contactó, The Independent UK informó que un vocero de B & K Universal respondió que los reclamos de los activistas de los derechos de los animales eran "emotivos, infundados, tosh", y continuaba:

" Nuestros animales no son" criados para una vida de sufrimiento ". La gran mayoría de los "procedimientos" de nuestros clientes no implican nada más angustiante que una inyección o un aditivo alimentario. No hay dolor involucrado. Final de. Lo que es decepcionante es que a muchos partidarios de los "derechos de los animales" se les haya permitido creer que, al oponerse a nuestro centro de cría, estarían deteniendo algo. De hecho, todo lo que habrían evitado es que elevemos los estándares de bienestar animal criando en el lugar, en lugar de transportar perros desde el extranjero ".

Los perros criados para la vivisección se venden por alrededor de $ 2,500 cada uno, según Sky News, un mercado del Reino Unido por valor de más de $ 7,8 millones.

Si desea obtener más información sobre las medidas que están tomando los grupos de derechos de los animales, el Proyecto de Justicia Animal inició una petición en contra de la decisión, que está tomando firmas activamente en línea. Si está interesado en ayudar a los grupos que trabajan para salvar a los Beagles utilizados en las pruebas, consulte el Proyecto Beagle Freedom.

h / t a Huffington Post Reino Unido

Imagen destacada a través de ANDA

Recomendado: