Sophie Gamand Crowns Mickey El "Pit Bull", el perro sentenciado a cadena perpetua en prisión

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

No podría pretender abogar por pit bulls con mi proyecto Flower Power si no conocía a los controvertidos Pit Bulls también. Aqui esta uno de ellos.

La primera vez que escuché sobre Mickey, mis ojos captaron el titular de un artículo en línea: "Pit Bull consigue cadena perpetua". En algún lugar, en los EE. UU., Un perro estaba sentado en una cárcel. Aparentemente, él había atacado a un niño pequeño, desfigurando al niño, y luego fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Una búsqueda rápida en Google reveló un sitio web con una cámara web en vivo en la celda de la cárcel de Mickey.

Mickey y John A. Schill

John es un abogado con base en Phoenix, que se enfrenta a muchos casos relacionados con perros, y es el padre orgulloso de los rescates de pit bull. Más que un abogado, John se ha convertido en lo más cerca que Mickey será de tener una familia propia: alguien que se preocupe profundamente por él, visitándolo al menos una vez a la semana en su internado, cubriendo sus gastos veterinarios, compartiendo su historia y asegurándose de que las necesidades de Mickey siempre estarán cubiertas.

En noviembre de 2015, me senté con John y me explicó las circunstancias que llevaron a Mickey a estar encerrado por el resto de su vida: Mickey proviene de lo que podría describirse como un mal vecindario. Él vivía encadenado en un lado de un patio de 2 acres, rodeado por 4 o 5 casas. Cuando sucedió el accidente, Mickey debe haber pesado entre 15 y 20 libras menos de lo que debería. No tenía refugio y vivía de restos y huesos de cuero. Dado que no se realizó ninguna investigación policial después del accidente, esto es lo que el equipo legal de Mickey pudo determinar a través de una investigación propia: en febrero de 2014, dos niños pequeños que debían ser supervisados por un adulto estaban con Mickey. Él estaba masticando un hueso. El adulto tomó una llamada telefónica y dejó a los niños sin supervisión. Un niño de 4 años corrió hacia Mickey y tomó su hueso. Mickey gruñó una vez, el niño tiró del hueso hacia atrás. Mickey mordió al chico en la cara.

¿Mickey mordió intencionalmente? ¿O tenía la intención de recuperar el hueso, agarrando accidentalmente la cara del niño al mismo tiempo? Nunca lo sabremos, pero lamentablemente durante el trágico evento el niño resultó gravemente herido, Mickey mordiendo justo debajo del orbital. Los adultos llevaron al niño a un centro de atención de emergencia. Él necesitará múltiples cirugías reconstructivas. En el momento en que se escribió este artículo, ya había pasado por tres cirugías y estaba en recuperación. Horas después del accidente, los adultos volvieron por Mickey y lo llevaron a la estación de policía local para pedirle que lo sacrificaran. Pronto, la historia fue noticia en los medios, no solo en Phoenix sino a nivel nacional. Mickey fue etiquetado como "un Pit Bull", "malvado" y llamado "el perro del diablo" por algunos medios. Otro perro vicioso tipo pitbull, responsable de un horrible accidente.

¿Vicioso? ¿Responsable? Mickey se convirtió en un símbolo, dividiendo a las personas en el tema Pit Bull una vez más (aunque, técnicamente, él es un Bulldog Americano, una de las razas a menudo mal etiquetadas como "pit"). Hasta el día de hoy, las personas involucradas en el caso de Mickey todavía reciben "correo de odio", así como algunas amenazas de muerte, que fueron investigadas por la policía. El caso de Mickey también reunió a personas que creían que él era una víctima, al igual que el niño, y pidió clemencia, una petición que llegó a casi 70,000 firmas. Creían que el dueño de Mickey debería ser considerado responsable, ubicar a Mickey en una situación imposible y prepararlo para que suceda algo trágico.

El juez determinó que Mickey era cruel y que la pena de muerte estaba sobre la mesa. En la sentencia, John logró convencerla de que no matara a Mickey, si se podía encontrar un santuario apropiado para él, por el resto de su vida. Fue entonces cuando el sheriff Joe Arpaio, del condado de Maricopa, se ofreció a llevarlo a su Unidad MASH, un antiguo refugio convertido en cárcel (que visité también, vea mi otra historia aquí). John decidió con la Unidad MASH que serían los más adecuados para Mickey, por el momento.

Mickey teniendo una consulta con su abogado, John

Mickey se quedó un poco más de un año en la Unidad MASH. Allí, su criadero era una celda de cárcel reconvertida, y ahí fue donde se colocó la cámara web, lo que permitió a sus miles de seguidores seguir (a veces, más como "monitor") sus actividades diarias. Le pedí al oficial Keeney de la Unidad MASH que me contara más sobre su encuentro con Mickey, y el trabajo que hicieron juntos durante el año que pasó allí.El oficial Keeney también es adiestrador de perros, por lo que fue él quien evaluó a Mickey al llegar al refugio y el que lo entrenó y rehabilitó en los próximos meses. "Conocí a Mickey en la puerta cuando John lo acompañó", me dijo el oficial Keeney. "Fuimos directamente a mi evaluación personal. Hay una mirada que puedes ver en los ojos de un perro cuando es aprensiva, temerosa o agresiva; Mickey no mostró ninguno de estos signos. Jugó conmigo y yo comencé algunas pruebas de temperamento con él. Tocando su boca, agarrando sus patas, rodando sobre su espalda. Era un perro feliz, aunque muy desnutrido ".

Al principio, el personal del refugio estaba un poco preocupado por el tipo de perro que podría ser. Eso cambió pronto cuando descubrieron el perro feliz que era, y recibieron su porción de besos babosa cada vez que lo vieron.

Entonces, ¿Mickey necesitaba rehabilitación? ¿Era un "perro vicioso", ya que había sido etiquetado legalmente? El oficial Keeney recuerda el año que pasaron juntos, trabajando en el uso de la correa y tirando comida o juguetes, no corriendo por las puertas, dominando el entrenamiento con otros perros, etc. "Mickey es uno de mis perros favoritos que han venido a la Unidad y uno de los mejores perros que hemos tenido ", me dijo Keeney. "Lo extraño cada vez que lo crían en una conversación. Era casi tan peligroso como una mosca de la fruta, no un hueso malo en su cuerpo. ¡Podría incluso ponerme toda la mano en la boca y sacarle comida, mientras él estaba comiendo! ¡Es increíble cómo actuará un perro cuando en realidad está siendo bien cuidado! Creo sinceramente que Mickey fue víctima de negligencia / abuso animal y víctima de circunstancias realmente malas ".

En junio de 2015, a Mickey le diagnosticaron cáncer de piel, después de haber pasado los primeros años de su vida atado afuera, abandonado bajo el duro sol de Arizona sin refugio. Fue trasladado a un centro médico no divulgado para someterse a tratamiento. Ninguna webcam, esta vez, y la ubicación de la instalación no serán reveladas, para que Mickey y las personas que lo cuidan puedan quedarse en paz. John, su abogado, me dijo que Mickey tiene de 6 a 7 interacciones con humanos por día. Su habitación siempre está llena de juguetes, ¡algo que vi cuando lo visité! Con todo, Mickey está mimado y, de acuerdo con las personas a cargo de su cuidado, en un lugar mucho mejor que el que tenía con su anterior dueño.

Cuando lo conocí, parecía un poco incómodo y fue diagnosticado poco después con displasia de cadera, que ahora está siendo tratado con medicamentos. Su abogado John es quien cubre sus gastos médicos. Estoy organizando una recaudación de fondos impresos para ayudar a Mickey y John, ¡por favor, considere comprar una copia impresa! El 100% de los ingresos se destinará a la cuenta veterinaria de Mickey.

A lo largo de esta experiencia de conocer a Mickey, a su abogado / cuidador John, a su entrenador oficial Keeney, y al leer sobre su caso, muchas preguntas me atormentaron, algunas de las cuales quedarán sin respuesta: ¿Están nuestros jueces y el sistema legal habilitados para determinar si un perro es realmente vicioso? Si Mickey hubiera pertenecido a un grupo de raza diferente, no a un "perro tipo Pit Bull", ¿hubiera sido la historia tan controvertida y las discusiones acaloradas? ¿El resultado hubiera sido el mismo para Mickey? Y por último, pero no menos importante: ¿es justo mantener a un perro encerrado por el resto de su vida? Incluso si, en general, su calidad de vida es mucho mejor de lo que era cuando estaba atado y descuidado.

Le hice la última pregunta a John. "Mientras Mickey tenga una buena calidad de vida, la eutanasia estará fuera de la mesa". Mickey ha sido el caso más difícil que he tomado ", me dijo John. Y cuando le pregunté por qué, la voz del abogado se ahogó y sus ojos se humedecieron:

"Porque él no puede salir". Es difícil verlo y saber que nunca saldrá. Me encantaría llevar a Mickey a casa, pero no puedo. Él nunca ha mostrado ninguna propensión a morder. Me siento realmente mal por él porque simplemente no veo en él que haya atacado al niño. Fue puramente un accidente. Y lamentablemente ahora ha sido etiquetado como un perro vicioso. Elijo preocuparme por Mickey. Me siento mal por su situación y por lo que le sucedió a él y al niño. Pero si no me importa Mickey, ¿quién lo hará? Si no defendiera a Mickey, estaría muerto. Esa es la línea de fondo. Él es mi responsabilidad ".

Y esa es probablemente la lección aquí, que todos nosotros tenemos una responsabilidad con los perros. Algunos los llaman "los sin voz". Gracias a John y a miles de personas en todo el país, Mickey tenía voz. Y a pesar de la tragedia de su caso, ¿qué beneficio hay para culpar al perro? Los perros no entienden nuestros tecnicismos y sistema judicial. Los perros entienden el entrenamiento, la compasión, las reglas que les enseñamos. Los perros comprenden las manos amables que los cuidan y los alimentan.

Esta publicación fue republicada desde el sitio web de Sophie Gamand.